appel à soutien pour les inculpé-e-s de Gif sur Yvette

http://grenoble.indymedia.org/index.php?page=article&filtre=1&droiteA=1&numpageA=1&id=6894 :

" salut un appel à soutien pour les inculpé-e-s de Gif sur Yvette les hussiers sont passé à l'action et ont saisi leurs comptes


Combattre la biométrie,
soutenir les inculpés de Gif-sur-Yvette

En 2004, les industriels de micro-électronique (Gixel) publiaient leur
Livre Bleu conseillant au
gouvernement de faire accepter la biométrie par le conditionnement des
plus jeunes et prescrivant
une « éducation dès l’école maternelle ».
Dès 2005, cette propagande par les faits se matérialisait sous forme de
bornes biométriques à l’entrée
des cantines scolaires, notamment au lycée de Gif-sur-Yvette, dans l’Essonne.
Le 17 novembre 2005, des clowns munis de tracts et de marteaux faisaient
irruption dans ce lycée,
cassaient les machines biométriques et s’expliquaient brièvement auprès
des élèves présents.
3 personnes ont été arrêtées, condamnées à 3 mois de prison avec sursis et
10 000 euros d’amende et
dommages et intérêts.
Depuis, la biométrie s’impose peu à peu comme moyen de gestion
électronique des humains,
s’intégrant aux équipements de sécurité, aux objets de consommation, aux
passeports, et bientôt à
notre carte d’identité…Le principe de la biométrie est l’enregistrement de
données corporelles dans
des ordinateurs, ce qui fait en soi froid dans le dos. Et les papiers
d’identité biométriques vont
clairement dans le sens d’un recoupement des différentes bases de données
(physiques et
administratives) disponibles sur les individus. Mais force est de
constater que jusqu’ici, la diffusion
de cette nouvelle technologie n’a rencontré ni difficulté pratique
majeure, ni opposition organisée
d’ampleur. Les premières bornes ont trouvé des acheteurs empressés
(proviseurs, syndics…),
encouragés par les pouvoirs publics et leurs subventions.
Ne nous voilons pas la face : il existe une demande sociale en faveur de
ce type de contrôle,
réputé infaillible ; et comme pour les GPS ou les caméras de surveillance,
cette demande n’émane
malheureusement pas que des flics et des patrons. Nous sommes partout
rivés à nos portables, ce
qui permet à la police de toujours nous localiser. On peut aussi retracer
la journée du citadin
moderne grâce à sa carte bleue, son pass Navigo, la consultation de son
courrier électronique. La
dure réalité est que nous avons déjà accepté dans ses grandes lignes une
société de contrôle.
L’arrivée de la biométrie constitue moins une rupture qu’un révélateur :
révélateur des empiètements
déjà opérés par l’Etat et le marché sur les existences individuelles, avec
notre consentement voire
notre contentement ; révélateur d’un projet politique, qui est de faire de
l’humain un produit
industriel comme un autre. Comme n’importe quelle marchandise dont il faut
assurer la traçabilité, il
sera géré par ordinateur, grâce à des puces, des capteurs et des bases de
données en réseaux.
Aboutissement logique d’une trajectoire technique qui a vu l’informatique
prendre une place
gigantesque dans l’infrastructure capitaliste de production et d’échange,
et dans nos vies.
Tantôt au nom de la menace terroriste, tantôt simplement parce que « c’est
plus pratique
comme ça », les bureaucraties petites et grandes, étatiques ou marchandes,
ne cessent de soumettre
les espaces de la vie commune à leurs propres critères : rien ne doit
entraver le flux de l’économie ;
rien ne doit obscurcir la transparence du contrôle. Le langage et le
rapport sensible, trop lents, trop
ambigus, sont évacués au profit de la surveillance électronique. La
gestion des populations
s’automatise et devient à elle-même sa propre fin. Conformément aux pires
anticipations
cybernétiques, il semble de plus en plus admis que l’existence n’est qu’un
prétexte à la production et
à la circulation de l’information. C’est ce que rend possible la
biométrie, en faisant de la vie ellemême
la matière première de sa version artificielle et programmable.
L’opposition à l’identification électronique doit désormais dépasser la
préoccupation de
quelques cercles d’amis, personnalités et associations. Nous appelons en
conséquence à un large
soutien des trois inculpés de Gif, y compris sous la forme la plus
triviale, à savoir : donner de
l’argent pour les aider à faire face à leurs frais d’avocat. Que toutes
les personnes qui expriment ainsi
leur solidarité s’approprient cette question.

Le Cheval Noir : 131, rue du Cherche-Midi, 75015 Paris
(chèques à l’ordre du Cheval Noir)"